近日,知一收到商標(biāo)局關(guān)于《第20990431號(hào)“老京祥銀樓”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定》,認(rèn)為被異議商標(biāo)“老京祥銀樓”,指定使用服務(wù)為第35類“商業(yè)櫥窗布置;為零售目的在通訊媒體上展示商品;特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理;為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(chǎng);市場(chǎng)營(yíng)銷;替他人推銷;自動(dòng)售貨機(jī)出租;銷售展示架出租”等。異議人引證在先注冊(cè)的第12156092號(hào)、第3114152號(hào)、第14124498號(hào)“京祥”、“夢(mèng)祥”、“京祥銀”商標(biāo)指定使用在第14類“銀飾品;裝飾品(珠寶);貴重金屬藝術(shù)品;耳環(huán);銀制工藝品;景泰藍(lán)”等商品上,第35類“人事管理咨詢;復(fù)印服務(wù);會(huì)計(jì);尋找贊助”等服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品的功能、用途、銷售場(chǎng)所和服務(wù)內(nèi)容等方面存在一定的差異,不屬于類似商品或服務(wù),因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,惡意復(fù)制、模仿其引證馳名商標(biāo)并產(chǎn)生不良證據(jù)不足。故決定第20990431號(hào)“老京祥銀樓”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。